Category Archives: Optimizer

Contra-seismic: arhitectură în gips-carton

Nu mai poţi discuta serios cu arhitecţii. Structura a devenit un corp străin în măruntaiele formei.

Dintre cele mai oripilante exemple de nefericită integrare a structurii în arhitectură aş pomeni contravântuirile. Contravântuirea a fost o vreme şi un obiect de decor. Mă uit la structurile vechi, nituite, unde contravânturile sunt fixate cu gusee frumos rotunjite: un spectacol!

Între timp, le-am înlocuit pe unde se putea cu pereţi structurali. Alteori, le înglobăm complet în pereţi despărţitori. Unde nu am reuşit, le păstrăm vizibile ca formă, dar le îmbrăcăm cu gips-carton. Este o expresie tragică a neputinţei de a înţelege cum funcţionează o structură şi de a o folosi valorizând-o. O arhitectură cu structură-deşeu la vedere. Din punctul de vedere al arhitectului pare a fi doar o nefericită soluţie inginerească; dacă întrebi inginerul, îţi va spune că e o necesitate antiseismică. Beneficiarul nu înţelege nimic: a mai văzut clădiri şi fără contravântuiri în gips-carton la ferestre.

Oare ar putea exista un concept arhitectural distinct adaptat condiţiilor de seismicitate? Sau ar fi doar o falsă limitare impusă Zeului Libertate de Expresie?

Continue reading


Muzica structurilor

Fără a face o demonstraţie amănunţită, prezentăm aici modul în care putem asimila structurile inginereşti cu adevărate instrumente muzicale. Vom reveni la un moment  dat cu o fundamentare mai mult sau mai puţin ştiinţifică.

Pentru început fac câteva precizări: nu ne referim la modul de generare al sunetelor prin rezonanţă, de către obiecte vibrante, aşa cum sunt clopotele  spre exemplu. Prin urmare, nu vedem în structuri nişte instrumente muzicale la scară mare capabile să emită sunete. Deşi nici această pistă nu este exclusă, ci din contră, chiar a fost exploatată, abordarea noastră vizează modul de generare a muzicii ca ansambluri sonore obiective, fără o asociere directă de timbruri. Este mai degrabă vorba despre compoziţie muzicală asistată de inginerie. Practic, vom stabili punctele de conexiune dintre două lumi aparent separate: muzică şi inginerie.

În accepţiunea noastră, asocierea structurilor cu muzica se face la nivel de formă. Această asociere nu este de tip convenţional, printr-o traducere de tip 1 la 1, ci din contră, este reinterpretată, păstrându-se în mod paradoxal alături de obiectivitatea metodei o flexibilitate totală la nivel creativ. Ne interesează în mod deosebit evitarea oricărui mecanicism de  generare a muzicii.


AU2009 – Audio clip preview

Listen here the audio clip preview for AU2009 clases:

Altiscad Optimizer®: Visual Exploration of Optimization in Autodesk® Robot™ Structural Analysis
The Power of API: Advanced Plastic Investigation of Reinforced Concrete Elements Using Autodesk® Robot™ and Revit® Structural


Muchia

Graţie broşurii de prezentare a Pavilionului României (intitulat BOLT) la Bienala de la Veneţia 2008, am intrat în posesia unui concept interesant. DSC04460Broşura BOLT, sau pe numele desfăşurat: “În lumea înconjurătoare. Arhitectura dincolo de construcţie.”, mi-a picat în mână cu ocazia unei lansări de produse organizate de Autodesk  România, cândva, primăvara asta. În BOLT, am găsit detaliat un concept pe care, cu ocazia amintită, Dl. Şerban Sturdza l-a evidenţiat. Ideea surprinzătoare pentru mine era aceea de a încerca să observi ce se întâmplă la frontiera dintre structură şi exteriorul ei.

Tot în BOLT, Marian Zidaru, sculptorul, în articolul “ÎN AFARĂ ESTE ECOUL ÎNLĂUNTRULUI” zice că: “Sculptura modelează materia, creează plinul. Arhitectura modelează aerul, golul [...]“. Reţinem aşadar complementaritatea celor două elemente: plin – gol, sculptură – arhitectură. Dar, în afirmaţia pe care spuneam că am reţinut-o din speech-ul d-lui Sturdza, intervine un al treilea element care aparent strică echilibrul dualităţii pe care am accentuat-o anterior: limita. Este limita care stabileşte domeniul în care se manifestă plinul şi spaţiul dominat de gol. În fapt, limita, este singurul element care dă valoare plinului şi golului deopotrivă. Fără limită, nu am putea să numim nici plinul şi nici golul.

După cum vă amintiţi din articolele anterioare, optimizarea exact această limită o trasează: modifică frontiera dintre plin şi gol până când… ceva se întâmplă. Mai trebuie să accentuăm încă un element: aceată frontieră este trasată în algoritmul nostru în funcţie de tumultul tensiunilor interioare. Iată cum, titlul articlolului lui Marian Zidaru “ÎN AFARĂ ESTE ECOUL ÎNLĂUNTRULUI” , sintetizează foarte frumos esenţa metodei noastre de optimizare.


My first proposal @ Autodesk University 2009

Altiscad Optimizer®: Visual Exploration of Optimization in Autodesk® Robot™ Structural Analysis

Submitted: April 28, 2009
Class Description:
This class will introduce advanced optimization techniques using Altiscad Optimizer and Robot Structural.

Now, you have the opportunity to look at every step of the transformation of a structure to the optimum shape from an engineering perspective. For the first time in the case of optimizing software, you will learn how to visually explore the optimization. This perspective will give you extended possibilities to understand the evolution of a structure. You will find the benefits of parametric modeling inside Robot Structural together with parametric optimization techniques.

Track: Architecture and Building Design, Structural Design and Engineering

Industry: Building

Expertise: All Levels

Type: 90-Minute Class

Key Learning: Understand how to describe an optimization problem, Develop a workflow strategy to solve an optimization problem using Autodesk Robot Structural and Altiscad Optimizer, Describe a structural model using a custom API parametric modeler module, Describe and optimize parametric structures, Visually explore intermediate solutions revealed by Altiscad Optimizer

Audience: All levels of users of Robot Structural Analysis: structural engineers, designers

LT Relevant: No

Primary Software: Revit Structure

Other Software:

Tags: optimization, parametric modeler, Robot Structural, structural design

Other Autodesk Events: Yes

For Continued Education: No


Brâncuşi şi unda infinitului

“Viziunea axială a lumii – De la fenomenul stâlpnic tradiţional la Brâncuşi” este o carte excepţională scrisă de Ion Pogorilovschi (editura Vremea – 2001). În mod obişnuit, o astfel de carte nu intră în spectrul preocupărilor mele curente. De la cumpărarea acesteia şi până la redescoperirea ei în propria bibliotecă au trecut câţiva ani buni. Motivul reîntâlnirii cu aceasta este subiectul acestui articol. Dacă existau dubii, precizez că am o formaţie profesională profund orientată tehnic. Parcurgerea acestei cărţi a fost (cel puţin în faza iniţială) un demers exotic, fără tangenţe imediate cu frământările mele curente.

Cartea relevă o “viziune axială a lumii” prin prisma culturii tradiţionale româneşti. Este o lucrare cu profund caracter ştiinţific care “identifică şi promovează, pentru prima oară, un model structiv arhetipal şi, prin aceasta, un model al continuităţii stâlpilor noştri ciopliţi ori dăltuiţi după canoane imemoriale[...]“. Autorul dovedeşte pe parcursul cărţii că există un fenomen stâlpnic, un model stâlpnic de “elevată manifestare fiinţială umană”, depăşind caracterizările imediate ale stâlpilor tradiţionali precum “artistici”, “ornamentali” etc.

Pe parcursul a cinci capitole, prezentând câteva zeci de ilustraţii elocvente, Ion Pogorilovschi, urmărind toate rigorile unei lucrări de cercetare, argumentează afirmaţia “stâlp – sinecdocă a casei tradiţionale”.

Cap. 1. DEMARAJ HERMENEUTIC: STALPUL CU “MERE”

Cap. 2. CATRE O SEMIOTICA A MORFOLOGIILOR STALPNICE

Cap. 3. PLASTICA EXPRESIVA A DESFASURARILOR AXIALE

Cap. 4. CAUTAREA/AFLAREA STALPULUI ARHETIPAL ROMANESC

Cap. 5. INCHEIERE: STALP SI LOCUIRE UMANA AUTENTICA

Stâlpii la care se face referire în carte sunt plasaţi din punct de vedere geografic în bazinul olteniei. Căutând pe internet am găsit aici un interesant articol care face referire şi la cartea amintită.

Alături de dimensiunea mistică şi spirituală atribuită stâlpilor tradiţionali încercăm în cele ce urmează să conturăm dimensiunea structurală…

A trebuit să rulez în Optimizer un exemplu de optimizare a unui stâlp pentru a-mi aminti de imaginile văzute în carte. Ideea este că încercând să optimizez un stâlp într-o problemă de vectori/valori proprii, pentru unul din modurile superioare (ultime) de vibraţie, am obţinut o formă extrem de asemănătoare cu Coloana Infinitului (pentru exemplul meu, în special optimizarea pentru modurile 7 sau 8 de vibraţie). Optimizarea la vibraţii libere (vectorilor/valorilor proprii) înseamnă acordarea în perioade sau frecvenţe a unui structuri şi presupune găsirea unei forme care determine vibraţia acesteia în domeniu stabilit. Aşadar, o formă optimizată a unui obiect pentru o frecvenţă sau domeniu de frecvenţe, garantează vibraţia corespunzătoare a acestuia.

Pare evident că forma Coloanei Infinitului şi a tuturor stâlpilor tradiţionali româneşti pot reprezenta unde solidificate, dezvelite prin cioplire sau dăltuire. Întrebarea imediată era găsirea frecvenţei pe care aceste forme vibrează. Ar fi însemnat aducerea în domeniul audibil  a mesajului încremenit, transmis din vremuri “imemoriale”. Interpretând forma găsită prin optimizare ca formă de undă,  în funcţie de mediul presupus ca purtător al undelor , putem obţine şi frecvenţa de vibraţie. Ar fi interesant să dezvoltăm şi această direcţie pentru a putea decripta mesajul purtat de aceşti stâlpi.

Transpunând problematica în domeniul locuirii, ca să refacem conexiunile de plecare cu lucrarea lui Ioan Pogorivschi, identificăm mediul în care undele stâlpilor se manifestă cu starea pe care Omul o are sau o emană locuind. Aşadar, Omul, prin actul locuirii, devine funcţie de activare a stâlpilor şi beneficiarul murmurului subtil al acestora.

Recitind cartea “Viziunea axială a lumii” prin prisma aceastei descoperiri, nu am putut decât să remarc justeţea concluziilor şi afirmaţiilor autorului, de data aceasta matematic confirmate.


Structural Optimization

Have you ever dreamt of capturing the life of structures, the way in which they take the perfect shape? Have you ever thought about rediscovering, by means of particular technical procedures, the way in which were created Constantin Brancusi’s Infinite Column or other forms that we perceive as perfect?


The software we are now introducing is a challenge for you to take a look at the inner life of structures, at the tensions that animate them, through the perspective of the shape and harmony they generate. You can watch the making of the shape of structures, created by the tensions existing inside such structures.

3D shell optimization3D shell optimization

initial                                                             final

For the first time in the case of optimizing software, we are proposing a visual exploration of optimization, a study on the evolution of a structure into the shape that best complies with the constraints imposed and with the goals defined by you. This perspective will give you extended possibilities to understand the evolution of a structure.

Now, you have the opportunity to look at every step of the transformation of a structure into the optimum shape from an engineering perspective.
In this way,
Altiscad Optimizer captures much more of the mystery of this becoming, revealing intelligent structures.


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 546 other followers