Muzica structurilor – 3

Metoda clasică de calcul a structurilor plane din bare este cea grafică. Carl Culmann este recunoscut ca fiind un pionier în dezvoltarea acestei metode (în Die graphische Statik publică detalii). Nu am informaţii dacă în prezent metoda mai este sau nu predată studenţilor în facultate.

Contra-seismic: arhitectură în gips-carton

Nu mai poţi discuta serios cu arhitecţii. Structura a devenit un corp străin în măruntaiele formei.

Dintre cele mai oripilante exemple de nefericită integrare a structurii în arhitectură aş pomeni contravântuirile. Contravântuirea a fost o vreme şi un obiect de decor. Mă uit la structurile vechi, nituite, unde contravânturile sunt fixate cu gusee frumos rotunjite: un spectacol!

Între timp, le-am înlocuit pe unde se putea cu pereţi structurali. Alteori, le înglobăm complet în pereţi despărţitori. Unde nu am reuşit, le păstrăm vizibile ca formă, dar le îmbrăcăm cu gips-carton. Este o expresie tragică a neputinţei de a înţelege cum funcţionează o structură şi de a o folosi valorizând-o. O arhitectură cu structură-deşeu la vedere. Din punctul de vedere al arhitectului pare a fi doar o nefericită soluţie inginerească; dacă întrebi inginerul, îţi va spune că e o necesitate antiseismică. Beneficiarul nu înţelege nimic: a mai văzut clădiri şi fără contravântuiri în gips-carton la ferestre.

Oare ar putea exista un concept arhitectural distinct adaptat condiţiilor de seismicitate? Sau ar fi doar o falsă limitare impusă Zeului Libertate de Expresie?

Efectul Bilbao. Moartea inginerului.

Meseria de inginer constructor, privită din afară, este, de cele mai multe ori, fie anostă, fie mirobolantă, în funcţie de doza de orgoliu indusă. Atunci când arhitectura unei clădiri învăluie şi disimulează complet o structură de rezistenţă, inginerul rămâne neștiut, indiferent de natura eforturilor depuse în edificarea structurii. Un exemplu imediat: Muzeul Guggenheim din Bilbao – arhitect Frank Gehry, inginer – o echipă. Am găsit după căutări ample şi numele inginerului aici. În schimb, citind articolele din Wikipedia, dacă nu aş fi fost familiarizat cu softwarele de calcul, aş fi dedus că, dacă structura nu s-a calculat singură, cu siguranţă a fost calculată de o entitate feminină cu numele Catia. Ca să nu fiu înţeles greşit, precizez că nicidecum nu criticăm aici, ci doar evidenţiem o stare de fapt. Mai fac o precizare, nu mă interesează maximizarea meritelor inginerilor sau minimalizarea demersului arhitectural, aspecte irelevante în discuţia de faţă.

Autodesk University 2010 – Las Vegas

Mai sunt câteva zile până la AU2010. Sunt destul de mulţumit de numărul de persoane înscrise la clasa mea: peste 20 pentru moment. Pentru un subiect aşa de specializat este foarte bine. Aştept cu nerăbdare reacţia publicului şi sper să reuşesc să fac o prezentare reuşită. În principiu, voi prezenta proiectarea seismică utilizând Robot şi Intellishape. Prima parte a prezentării va fi dedicată posibilităţilor existente în prezent în Robot în proiectarea structurilor în zone seismice, în general. Practic, voi derula rapid etapele de proiectare utilizând Robot. Sper ca publicul să fie destul de specializat ca să mă poată urmării. Apoi o să intru ex abrupto în Intellishape arătând că sunt încă multe aspecte ale proiectării antiseismice nerezolvate de către Robot (dar şi de alte programe de pe piaţă) care îşi găsesc o rezolvare rapidă utilizând acestă extensie.

În ce priveşte stadiul actual de dezvoltare al Intellishape, încă nu m-am decis dacă voi face sau nu dezvăluiri complete. Ţinând cont că în sală concurenţa este destul de bine reprezentată, va fi o decizie pe care o voi lua în ultimul moment. Oricum, chiar dacă mă voi limita la prezentarea capabilităţilor care sunt deja publice, va fi destul material pentru o bună impresie artistică.

Nume oficial al clasei mele este:

Seismic Design of Reinforced Concrete Structures using Robot™ Structural and Altiscad Intellishape®