La o primă şi sumară lectură notez absenţa prezentării în introducere a “programelor genetice - GP”. Poate că e desprins de context (îmi voi da seama la o lectură aprofundată), dar rămăsesem cu ideea că TIS ar putea să dea viaţă GP-urilor şi că ar fi o bună metodă de a le “deştepta”. Prin prisma experienţei personale (limitată şi incompletă în GP), prima dată când am dat de TIS m-am gândit că ar trebui să funcţioneze extrem de bine în contextul programelor genetice. Continue reading
Tag Archives: TIS
TIS – Teoria Speciilor Informaţionale – a doua ediţie
“Începutul religiunei”, conform tradiţiei
Redau mai jos un text extras din “Datinile şi credinţele poporului român“, Elena Niculiţă-Voronca. Colecţia Mythos, Ed. Saeculum Vizual, 2008.
Începutul religiunei. De când se roagă oamenii lui Dumnezeu
Adam tot sapa şi sapa; dar ce sapa ziua peste noapte nu se mai cunoştea. Aşa a muncit el fără spor câteva săptămâni; la urmă a început a plânge. Dumnezeu i-a zis: “Întoarce-te în patru părţi şi te închină şi zi: <<Doamne ajută!>>” Aşa a făcut şi când s-a uitat era totul arat! Apoi Dumnezeu i-a dat fel de fel de sămânţă şi a samanat, şi i-a mai dat ş-o greblă, care ajungea până la capătul ogorului, cu aceasta a greblat şi până în sară a fost gata. <<Mâine să vii să-ţi vezi pânea!>>, i-a zis Dumnezeu. El avea de gând să nu vie; ce era să găsască aşa în grabă? Dar tot şi-a tras pe samă, ca să-l asculte pe Dumnezeu.
Când a mers a doua zi, grâul era gata copt. Atunci a cunoscut bunătatea lui Dumnezeu; a căzut la pământ şi s-a închinat şi i-a mulţămit. Şi dacă a capatat el atunci minte, o avem şi noi azi, că ne ştim a ruga lui Dumnezeu şi mulţămi.
Condurachi Faloş. Mihalcea
Accente
Sunt destul de curios din fire. De cele mai multe ori nu mă pot abţine să cumpăr o carte după primele cinci pagini răsfoite. Big mistake! Astazi, încă o dată, nu am putut rezista impulsului şi am cazut victimă a “TIS: Teoria Speciilor Informaţionale” (autor – Nicolae Florean Pinte). Din câte mi-am putut da seama, este o carte despre “Drumul minţii între conştient şi inconştient”, o abordare ingenioasă a inteligenţei artificiale, cu incursiuni multidisciplinare în “tărâmul formelor culturale”. Desigur, interesantă, dar de necitit. Abundă în sublinieri, accentuări, evidenţieri, îngroşări. Practic, nu poţi găsi o frază fără cel puţin trei tipuri de sublinieri simultane: italice, bold, italic+bolduit şi eventual ”ghilimele”. Simt că mi se confiscă dreptul la interpretare, la a face propriile conexiuni neuronale. De ce trebuie să urmez labirintul mental al autorului? De ce mi se impune propria matrice de înţelegere a celui care a conceput-o? De ce mi se refuză dreptul de a fi un banal cititor, apt să înţeleagă (desigur incomplet) şi de a pune accentele aşa cum vreau eu? Pe deplin frustrat că nu o pot citi, cu regretul de a nu putea să postez o scurtă recenzie, mă înfioară un imbold nebunesc de a-l contacta pe autor şi de a-i cere o copie pdf unformatted.


